neděle 5. prosince 2021 Jitka

Advokátka Hamplová: Opatření je protiústavní, diskriminuje neočkované. Podáme proti němu žalobu

Advokátka z Mohelnice na Šumpersku Jana Zwyrtek Hamplová považuje rozdělování společnosti podle očkování za protiústavní. S dalšími právníky chystá proti tomuto opatření žalobu. Soud by měl podle ní v první fázi opatření pozastavit.

Mohelnická advokátka Jana Zwyrtek Hamplová, oceněná v roce 2019 titulem Právník roku v kategorii Správní právo, na sebe nedávno upozornila trestním oznámením na novináře Tomáše Etzlera, který na sociálních sítích prohlásil, že neočkovaní lidé neumírají dostatečně rychle. Velmi kriticky se staví také k chystanému vládnímu opatření, které lidi rozdělí na očkované a neočkované.

Proti tomu, že neočkovaní lidé nebudou smět na hromadné akce, do restaurací a služeb, chystáte žalobu. Proč?
Protože je to absolutně protiústavní. Je to přístup na úrovni rasové diskriminace, což znamená, že lidi rozdělujete, aniž je k tomu objektivní důvod. Skutečně, jak očkovaní, tak neočkovaní mohou onemocnět, jak očkovaní, tak neočkovaní mohou nákazu roznášet. Separace neočkovaných lidí ze společenského života, jak to řekl pan premiér, je nesmyslná, medicínsky absolutně neodůvodněná  a je to pouze forma nátlaku, aby neočkovaní podlehli a nechali se očkovat.

Všichni experti a lékaři se ovšem shodují, že očkovaní virus roznáší méně a po kratší dobu. To podle vás není důvod, který by toto opatření ospravedlnil?
Naprosto ne. To není ničím podloženo. Vypadá to tak proto, že očkovaní neprocházeli testy. Naopak jsem četla názory renomovaných lékařů, že když se očkovaní nechali bez testů, byli hlavním zdrojem nákazy. Já ale neuznávám filozofii, abychom se takto rozdělovali. Měli bychom se naopak spojit a zaměřit se na to, že nejdůležitější je prvotní léčba. Ale tady se rok a půl léčba zanedbává. Udělal se úzus, že jediným řešením je očkování. Očkování je dobrá věc, ale je individuální a očkování v centrech bez toho, že má lékař chorobopis, je riskantní. 

Novinář Etzler se na sítích opřel do neočkovaných. Advokátka Jana Zwyrtek Hamplová na něj podala trestní oznámení

Výrokem na adresu lidí neočkovaných proti nemoci covid-19 spustil lavinu reakcí novinář Tomáš Etzler. Kontroverzní status na sociální síti by mohl podle mohelnické advokátky Jany Zwyrtek Hamplové být podněcováním k nenávisti vůči skupině osob. Na...

Pokud mluvíte o očkování, data ze zemí s vysokou proočkovaností potvrzují, že tam lidé daleko méně umírají. Ani toto pro vás není argument?
Každý máme různá data a v tomto se spoléhám na naše odborníky, kterým věřím. Pokud je někdo v rizikové skupině, nechce se očkovat a riskuje, že třeba i zemře, je to čistě jeho věc. Nelze někoho chránit proti jeho vůli. Včera jsme četla, že Evropská komise nakoupila miliardy vakcín, ale nečetla jsem nic o lécích. Myslím, že u nás lidé umírají zejména pro to, že nebyli léčeni. Jedinou cestou je rozumné očkování založené na dobrovolnosti a na individuálním přístupu a včasná léčba.

Jak rychle by podle vás měl soud o vaší žalobě rozhodnout?
S dalšími právníky, kteří se na žalobě podílejí, budeme zvažovat, zda nenavrhneme, aby soud odložil vykonatelnost. To znamená, že by opatření začalo platit, ale nemuselo by se podle něho postupovat do doby rozhodnutí soudu. Jde totiž o závažný zásah do ústavních práv, který v podstatě eliminuje jednu skupinu obyvatel. Žaloba je připravená, čekáme, až opatření bude vydané, a pak ji podáme k Nejvyššímu správnímu soudu.

V Olomouckém kraji přibylo za úterý 1965 nákaz covidem, což je to nejvíce za celou pandemii. Dosavadní rekord 1516 případů byl loni 27. října. Nemocnice v regionu omezují péči, hygienici nestíhají trasovat, pomáhá proto armáda, policie a...

Hodnocení článku je 92 %. Ohodnoť článek i Ty!

Autoři | Foto hamplova.cz

Štítky opatření, očkování, žaloba, ústava, Hamplová, Mohelnice

Komentáře

Pro přidání příspěvku se musíte nejdříve přihlásit / registrovat / přihlásit přes Facebook.

Oldřich Vondráček

Máme dva měsíce zakoupený pobyt do lázeňského hotelu,po nových nařízeních jsem se informoval v hotelu na to jak budu moci pobyt využít,bylo mi sděleno že pokud nejsem očkovaný a covid prodělal déle jak před 180 dny tak mám smůlu,žena která pracuje v zdravotnictví a podlehla nátlaku tak může přijet a doporučili mi ať jede s někým jiným!Slevomat přes který jsem poukaz kupoval mi po té co jsem sdělil že z diskriminačních důvodů nemohu využít ať poukaz daruji nebo prodám že mi peníze 12600,-Kč nevrátí že není koupeno na jméno.Přitom při stejné situaci minulý rok koupený pobyt thermály v Maďarsku problém nebyl,nabídly vrátit peníze zpět na účet a nebo ještě s navýšením uložit na účet v mém Slevomatovém účtu pro výběr náhradního využití.Je tedy jasné že skutečně se uplaťňují tvrdé podle mého názoru nezákoné zločinecké metody,navíc kombinované,cukr a bič,jelikož od pojišťovny mi byl poslán poukaz na 500,-Kč pokud přinesu potvrzení o očkování.Takže zaplať a máš pokud se nenecháš naočkovat smůlu ,,LEGÁLNĚ" tě okradem to vše je už možné v této zemi.

pondělí, 22. listopadu 2021, 19:52

Oldřich Vondráček

Máme dva měsíce zakoupený pobyt do lázeňského hotelu,po nových nařízeních jsem se informoval v hotelu na to jak budu moci pobyt využít,bylo mi sděleno že pokud nejsem očkovaný a covid prodělal déle jak před 180 dny tak mám smůlu,žena která pracuje v zdravotnictví a podlehla nátlaku tak může přijet a doporučili mi ať jede s někým jiným!Slevomat přes který jsem poukaz kupoval mi po té co jsem sdělil že z diskriminačních důvodů nemohu využít ať poukaz daruji nebo prodám že mi peníze 12600,-Kč nevrátí že není koupeno na jméno.Přitom při stejné situaci minulý rok koupený pobyt thermály v Maďarsku problém nebyl,nabídly vrátit peníze zpět na účet a nebo ještě s navýšením uložit na účet v mém Slevomatovém účtu pro výběr náhradního využití.Je tedy jasné že skutečně se uplaťňují tvrdé podle mého názoru nezákoné zločinecké metody,navíc kombinované,cukr a bič,jelikož od pojišťovny mi byl poslán poukaz na 500,-Kč pokud přinesu potvrzení o očkování.Takže zaplať a máš pokud se nenecháš naočkovat smůlu ,,LEGÁLNĚ" tě okradem to vše je už možné v této zemi.

pondělí, 22. listopadu 2021, 19:52

Ivo Štika

Děkuji za to, neboť:
Velmi nepříjemné, dosud trvající důsledky 1. dávky. z 3/2021.
Lékař důrazně doporučuje s druhou dávkou počkat až na výsledek vyšetření (26.1.2022).
Doporučení ovšem není kontraindikace. Tedy do 1/2 února 2022 ovčanem 2. kategorie.

sobota, 20. listopadu 2021, 13:12

Petr Skopal

Proč tohle délate? Co je cíl? Vnášet do všeho ještĕ vĕtší zmatek než připřavuje naše vláda? Potřebujete se zvýraznit jako zastupy dalších všeznalých odborníků na cokoliv nebo snad Máte řešení jak ČR dotahnout k vítézství nad Covidem alespň v roce 2023. Tohl

pátek, 19. listopadu 2021, 21:21

Pospíšil Aleš

a budeme diskriminovat očkované ?

pátek, 19. listopadu 2021, 15:52

Dana Veselá

Móóóc díííky. Konečně, ať už vítězí zdravý rozum!

pátek, 19. listopadu 2021, 10:04

Chci Pravici

Tohle už ale nestačí. Už je skutečně zapotřebí nejen rušení těch šílenosti a árijských blbostí, ale už je skutečně zapotřebí vyžadovat odpovědnost a tresty.

čtvrtek, 18. listopadu 2021, 17:55

Přihlášení uživatele

Zapomenuté heslo

Na zadanou e-mailovou adresu bude zaslán e-mail s odkazem na změnu hesla.